All corrections
Wikipedia April 25, 2026 at 02:58 AM

zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%83%E9%9F%B3

2 corrections found

1
Claim
发元音时声带必然震动
Correction

这句话把元音说成必然带声,但并非所有元音都振动声带;一些语言确有清元音(无声元音)。

Full reasoning

“元音一定带声”这个说法过头了。元音通常是带声的,但并非必然如此。

剑桥大学出版社的一篇文章在讨论日语借词时明确写道:日语两个高元音 [i, ɯ] 在清辅音之间或词末清辅音后,具有清化后的同位异音 [i̥][ɯ̥]。这说明元音可以在自然语言中以无声/清元音的形式出现,因此“发元音时声带必然震动”是不正确的绝对化表述。

更准确的说法应当是:元音一般是带声的,但某些语言或语音环境中也会出现清元音。

1 source
2
Claim
\[ʂʰʅ˥˩\]
Correction

这里把普通话“sh-”记成了带送气的 [ʂʰ],但普通话的 sh 是擦音 [ʂ];送气对立属于 zh/ch 这类塞擦音,不属于 sh。

Full reasoning

这条音标把 世 shì 的声母写成了 [ʂʰ],但普通话的 sh 不是送气擦音。

可靠的普通话音系资料把相关的卷舌系列区分为:

  • [ʂ]:擦音(对应 sh
  • [tʂ]:不送气塞擦音(对应 zh
  • [tʂʰ]:送气塞擦音(对应 ch

也就是说,普通话里“送气”对立出现在 zh/ch 这样的塞擦音之间,而 sh 本身就是单纯的擦音 [ʂ],不应写成 [ʂʰ]

至于这个音节后面的“舌尖元音”究竟写作 [ʅ]、还是按别的分析写作音节化近音,这是另一个分析问题;但无论采用哪一种分析,起始辅音都不该是 [ʂʰ]。

2 sources
Model: OPENAI_GPT_5 Prompt: v1.16.0