zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%89

《晉書》和《資治通鑑》都把這個政權的實際建立者寫成張昌，而不是劉尼本人。

• 《晉書·卷100》記載：張昌在江夏起事後，將山都縣吏丘沈「易姓名為劉尼」，又說他「稱漢後，以昌為相國」，並且由張昌一方發布赦書、建元神鳳。這說明劉尼是被張昌改名後擁立的名義君主。
• 《資治通鑑·卷085》同樣記載：張昌「得山都縣吏丘沈，更其姓名曰劉尼，詐云漢後，奉以為天子」。也就是說，劉尼原本是丘沈，且是被張昌扶立為天子，而非他自己建立政權。

因此，把這個政權寫成「劉尼所建」會把被擁立的名義皇帝誤寫成建政者。更準確的表述應是：西晉末年張昌所立、以劉尼（丘沈）為帝的漢政權。

現存史料把這次短命政權的核心稱號與年號都繫於李弘，而不是把它寫成李金銀單獨建立的政權。

• 《晉書·卷058》記載：「蜀盜李金銀、廣漢妖賊李弘並聚眾為寇，偽稱李勢子，當以聖道王，年號鳳皇。」這裡明確把李金銀與李弘並列為叛亂者，並未說是李金銀一人建政。
• 另一條《晉書》引文更直接寫道：「廣漢妖賊李弘與益州妖賊李金根聚眾反，弘自稱聖王」。也就是說，實際自立稱王的是李弘；李金銀（又作李金根）是同案人物。
• 後出的整理條目也據此把該年號列為「帝王 李弘」，並說李金銀是指使李弘詐稱李勢之子的人。

因此，把這條寫成「李金银所建的政權」會把自稱聖王、使用年號者李弘誤寫成李金銀。更準確的寫法應至少提到李弘，或表述為李弘、李金銀之亂中的短命政權。