es.wikipedia.org/wiki/Lenguaje
2 corrections found
Aunque existen otros códigos de comunicación, el lenguaje verbal es el único sistema comunicativo capaz de expresar debidamente aquello que se quiere transmitir y el único que permite elaborar infinitos mensajes.
Esto es incorrecto porque las lenguas de señas naturales también son lenguas humanas completas, con gramática propia y capacidad abierta para expresar ideas complejas.
Full reasoning
La afirmación excluye erróneamente a las lenguas de señas. Fuentes especializadas las describen como lenguas naturales completas con las mismas propiedades lingüísticas fundamentales que las lenguas habladas.
- El NIDCD (NIH) explica que la American Sign Language (ASL) es "a complete, natural language" y que tiene "the same linguistic properties as spoken languages".
- La misma fuente añade que la ASL "contains all the fundamental features of language".
- Gallaudet University resume el consenso lingüístico moderno: las lenguas de señas son "natural languages equally capable of communicating abstract thought, emotion, and complex information as spoken languages".
Por tanto, no es cierto que solo el lenguaje verbal pueda expresar adecuadamente lo que se quiere transmitir ni que sea el único sistema con capacidad generativa abierta. Las lenguas de señas naturales contradicen directamente esa exclusividad.
2 sources
- What Is American Sign Language (ASL)? | NIDCD
American Sign Language (ASL) is a complete, natural language that has the same linguistic properties as spoken languages... ASL... contains all the fundamental features of language.
- American Sign Language, a language recognized - Gallaudet University
Linguists... began to demonstrate that they were natural languages equally capable of communicating abstract thought, emotion, and complex information as spoken languages.
Afasia sensorial o global (expresión - comprensión):
Aquí se confunden dos categorías distintas: la afasia global no es “afasia sensorial”, sino un cuadro aparte con afectación grave tanto de la expresión como de la comprensión.
Full reasoning
La expresión "Afasia sensorial o global" mezcla dos diagnósticos que las clasificaciones actuales distinguen.
- El NIDCD separa claramente la afasia de Wernicke (un tipo de afasia fluente caracterizado por dificultad de comprensión) de la afasia global, que resulta de daño extenso y produce graves dificultades tanto para producir como para comprender lenguaje.
- La ASHA también explica que la afasia afecta la comprensión, el habla, la lectura y la escritura, y describe sistemas de clasificación modernos en los que las formas receptivas/sensoriales y la afasia global no son sinónimos.
En otras palabras, global no es simplemente otro nombre de sensorial; es una categoría clínica diferente, más amplia y severa.
2 sources
- Aphasia | ASHA
Aphasia is a language disorder... caused by damage to the language centers of the brain... that control understanding, speaking, and using signed languages.
- Aphasia | NIDCD
Wernicke's aphasia... Another hallmark of this type of aphasia is difficulty understanding language... There are other subtypes of aphasia. For example, global aphasia results from damage to extensive portions of the language areas of the brain... severe communication difficulties and may be extremely limited in their ability to produce and comprehend language.