de.wikipedia.org/wiki/Berufung_(Recht)

Die Aussage war früher richtig, ist aber seit 1. Januar 2026 nicht mehr aktuell. Der aktuelle Wortlaut von § 511 Abs. 2 ZPO nennt als Grenze für die Zulässigkeit der Berufung 1.000 Euro. Die Bundesregierung erläutert die zum 1. Januar 2026 in Kraft getretene Änderung ebenfalls ausdrücklich: Die Wertgrenzen für Rechtsmittel in vermögensrechtlichen Angelegenheiten seien von 600 Euro auf 1.000 Euro angehoben worden.

Damit ist die pauschale Aussage, eine Berufung sei zulässig, wenn die Beschwer 600 Euro übersteigt, in der heutigen Fassung des deutschen Zivilprozessrechts falsch. Allenfalls für Übergangsfälle aus dem Jahr 2025 kann noch altes Recht gelten; als allgemeine Gegenwartsbeschreibung ist die Formulierung aber unzutreffend.

Die genannte Grenze von 20.000 Euro entspricht nicht mehr dem aktuellen Recht. Nach dem aktuellen Wortlaut von § 544 Abs. 2 ZPO ist die Nichtzulassungsbeschwerde nur zulässig, wenn der Wert der mit der Revision geltend zu machenden Beschwer 25.000 Euro übersteigt oder das Berufungsgericht die Berufung als unzulässig verworfen hat.

Die Bundesregierung hat diese Änderung ebenfalls ausdrücklich als zum 1. Januar 2026 in Kraft getreten beschrieben: Die Wertgrenze für die Nichtzulassungsbeschwerde zum Bundesgerichtshof sei von 20.000 auf 25.000 Euro angehoben worden. Die Wikipedia-Formulierung ist daher als allgemeine Beschreibung der aktuellen Rechtslage falsch.

Nach der Verwaltungsgerichtsordnung ist der Instanzenzug gerade nicht so ausgestaltet, dass bei ausgeschlossener Berufung automatisch eine Revision eröffnet wäre.

• § 124 VwGO bestimmt, dass gegen Urteile des Verwaltungsgerichts die Berufung nur zulässig ist, wenn sie vom Verwaltungsgericht oder vom Oberverwaltungsgericht zugelassen wird.
• Die Justiz NRW erläutert dazu ausdrücklich: Wird die Zulassung der Berufung abgelehnt, wird das angegriffene Urteil rechtskräftig. Das widerspricht der Aussage, dann sei schlicht „eine Revision möglich“.
• § 132 VwGO sieht die Revision grundsätzlich gegen Urteile des Oberverwaltungsgerichts vor, nicht als automatischen Ersatz für eine ausgeschlossene Berufung gegen ein Urteil des Verwaltungsgerichts.
• Nur ausnahmsweise gibt es nach § 134 VwGO eine Sprungrevision gegen ein Urteil des Verwaltungsgerichts. Dafür müssen aber beide Beteiligten schriftlich zustimmen und das Verwaltungsgericht die Revision zulassen.

Damit ist die Formulierung im Artikel irreführend falsch: Wenn die Berufung ausgeschlossen oder nicht zugelassen ist, ist eben nicht automatisch eine Revision statthaft.

Diese Aussage ist aus demselben Grund veraltet wie der vorangehende Satz: § 511 Abs. 2 ZPO nennt seit 1. Januar 2026 nicht mehr 600 Euro, sondern 1.000 Euro als maßgebliche Wertgrenze für die Zulässigkeit der Berufung. Die Bundesregierung hat die Änderung ebenfalls ausdrücklich so kommuniziert.

Die Behauptung, bei einer Beschwer von höchstens 600 Euro sei eine Berufung nicht zulässig, beschreibt daher nicht mehr die aktuelle allgemeine Rechtslage.