de.wikipedia.org/wiki/Buckelwal

Die Gattung Megaptera ist in maßgeblichen taxonomischen Datenbanken bereits mit der Autorenschaft Gray, 1846 geführt. Damit kann die Einordnung des Buckelwals in eine eigene Gattung nicht erst 1932 erfolgt sein.

Konkret führt ITIS den Buckelwal unter Genus: Megaptera Gray, 1846. Die Mammal Diversity Database listet zudem den Namen Megaptera longipinna J. E. Gray, 1846 als historischen Namen der Art. Das zeigt, dass die Gattung Megaptera schon im 19. Jahrhundert verwendet wurde.

1932 bezieht sich in der Fachliteratur auf eine spätere nomenklatorische Behandlung des Artnamens (novaeangliae), nicht auf die erstmalige Gattungszuordnung.

Die Aussage ist in dieser absoluten Form falsch. Neuere Forschung dokumentiert ausdrücklich, dass Buckelwale der südostpazifischen Population von Brutgebieten in Costa Rica, Panama und Ecuador zu Nahrungsgebieten an der Antarktischen Halbinsel wandern. Tiere, die zwischen Costa Rica und der Antarktis migrieren, überqueren zwangsläufig den Äquator.

Damit ist die Formulierung, die Einzelpopulationen würden den Äquator nicht überqueren, durch publizierte Telemetrie- und Migrationsdaten widerlegt. Allenfalls könnte man sagen, dass Nord- und Südhemisphären-Populationen genetisch und saisonal meist getrennt bleiben — aber ein generelles "nicht überqueren" stimmt nicht.

Die Passage ist in dem Punkt „individuentypisch“ sachlich falsch. Für Buckelwale beschreiben Facharbeiten gerade das Gegenteil: Männchen einer Population singen zur selben Zeit im Wesentlichen dieselbe Version des Gesangs, die sich dann kulturell über die Zeit verändert.

Eine 2019 in Scientific Reports veröffentlichte Studie formuliert: „All humpback whale males in a population sing fundamentally the same version ... at any one time – the song.“ Ebenso fasst eine NOAA-geleitete PLOS-Studie zusammen, dass alle Männchen einer Population die aktuelle Version des sich ständig wandelnden Gesangs singen.

Es gibt also zwar Variation zwischen Populationen und über die Zeit, aber der Gesang ist nicht im Sinne der Passage „individuentypisch“.

Die Aussage ist durch aktuelle Quellen klar widerlegt.

Die International Whaling Commission (IWC) schreibt ausdrücklich, dass St. Vincent and the Grenadines (Bequia) zu den vier Mitgliedsländern gehört, die heute indigene bzw. aboriginal subsistence whaling betreiben. Auf der IWC-Seite zu Bequia wird zudem die heutige Jagdpraxis beschrieben und festgehalten, dass die Whaling Community eine erneuerte Quote von vier Walen pro Saison anstrebt.

Zusätzlich berichtete die Zeitung The Vincentian im April 2024, dass in Bequia wieder ein Wal gefangen wurde („the first since a catch in 2023“). Damit ist die Behauptung, es gebe dort heute keinen Walfänger mehr, nicht haltbar.

Die genannte Zahl ist nicht mit den neueren, auf die IUCN zurückgehenden Bestandsangaben vereinbar.

Ein aktuelles Species Status Assessment des Bundesstaats New York fasst die IUCN-Bewertung von 2018 so zusammen: „current global population at 135,000 individuals“. Auch ein aktuelles UN/CMS-Dokument nennt für den Buckelwal ca. 84.000 geschlechtsreife Tiere bei insgesamt 135.000 Walen weltweit.

Damit ist die Formulierung, die IUCN gehe von „mehr als 60.000 Tieren weltweit“ aus, deutlich zu niedrig und irreführend. Sie gibt einen veralteten Schätzwert wieder, nicht den neueren IUCN-bezogenen Gesamtbestand.