All corrections
x.com/Yochan2810/status/2106699199907827835
1 correction found
1
Claim
男女逆だったら完全に性犯罪ですよね。
Correction
日本の法令や自治体の運用では、異性従業員が浴室・脱衣所に業務で入ること自体が、男女どちら側でも自動的に『性犯罪』になるとはされていません。
Full reasoning
この文は、男女を逆にした場合は“完全に性犯罪”になると、法的評価を断定しています。しかし、公的機関の説明を見ると、その断定は正確ではありません。
- 山形県は、公衆浴場の運用について、**異性従業員が脱衣室や浴室を清掃することは「必ずしも風紀上問題となるものではない」ため、「法令で一律に規制を設けるものではない」**と明記しています。これは、異性従業員の入室がそれだけで当然に犯罪になる、という整理ではありません。
- 長野県も、女性従業員による男性の脱衣所・浴室への入室について、男性・女性に関わらず一定の配慮は必要だが、「一律の規制をするのではなく」営業者の実情も踏まえて判断されると説明しています。ここでも、法的に自動で性犯罪扱いされるという説明ではありません。
- さらに法務省は、不同意わいせつ罪・不同意性交等罪について、性犯罪の本質的要素を**「自由な意思決定が困難な状態で行われた性的行為」**と説明しています。つまり、日本の性犯罪規定は、単に異性の従業員が業務でその場に入ったというだけで直ちに成立する類型ではありません。
したがって、「男女逆だったら完全に性犯罪」というのは、日本の現行法や自治体の公的説明よりもはるかに強い断定です。利用者が不快に感じるかどうか、施設運営として適切かどうか、同性スタッフ配置を求めるべきかどうか、という論点はあり得ますが、“逆なら自動的に性犯罪”という表現は法的に不正確です。
3 sources
- 入浴施設における異性従業員の入室について | 山形県
「異性が脱衣室や浴室を清掃することについては、清掃時間の工夫等の配慮により、必ずしも風紀上問題となるものではないことから、法令で一律に規制を設けるものではないと考えます。」
- 入浴施設におけるプライバシーに配慮した運営について/長野県
「女性従業員による男性の脱衣所・浴室への営業時間内の入室については…男性・女性に関わらず、プライバシーへの一定の配慮が必要…一律の規制をするのではなく、限られた従業員で公衆浴場を運営している営業者の実情等も踏まえ、判断されるもの」
- 法務省:性犯罪関係の法改正等 Q&A
「性犯罪の本質的な要素は、『自由な意思決定が困難な状態で行われた性的行為』であることだと考えられます。」