de.wikipedia.org/wiki/Akkreditierung_(Hochschule)
4 corrections found
Während die Programmakkreditierung auf unbefristete Zeit vergeben wird und nur im Falle einer Einrichtung eines neuen Studiums neu zu beantragen ist, wird die institutionelle Akkreditierung nur für jeweils sechs Jahre erteilt (§ 23 bzw. § 24 HS-QSG).
Diese Darstellung ist veraltet. In Österreich gilt das heute nicht mehr pauschal: Fachhochschulen werden nach der ersten Verlängerung unbefristet institutionell akkreditiert, Privathochschulen/Privatuniversitäten können später für sechs bis zwölf Jahre reakkreditiert werden, und manche Studien müssen sehr wohl erneut programmakkreditiert werden.
Full reasoning
Der Satz beschreibt die österreichische Rechtslage nicht mehr korrekt.
1) Fachhochschulen:
- Nach § 23 HS-QSG ist die Programmakkreditierung für Fachhochschul-Studiengänge zwar unbefristet.
- Aber die institutionelle Akkreditierung wird nicht „jeweils für sechs Jahre“ erteilt: Die erste institutionelle Akkreditierung ist auf sechs Jahre befristet, die Verlängerung ist jedoch unbefristet. Danach folgt nach zwölf Jahren ein periodisches Audit.
2) Privathochschulen / Privatuniversitäten:
- Nach § 24 HS-QSG ist die institutionelle Akkreditierung zunächst sechs Jahre befristet.
- Nach zwölf Jahren kann sie aber für sechs bis zwölf Jahre erfolgen. Auch insoweit ist die pauschale Aussage „nur für jeweils sechs Jahre“ falsch.
3) Programmakkreditierung ist nicht in allen Fällen einfach dauerhaft ohne erneuten Antrag:
- Für Studien an Privathochschulen/Privatuniversitäten gilt nach § 24 Abs. 13 HS-QSG, dass Studien, die zu reglementierten Berufen führen, nach sechs Jahren durch Programmakkreditierung verlängert werden müssen.
- Damit ist auch der Satzteil falsch, wonach Programmakkreditierung nur bei Einrichtung eines neuen Studiums neu zu beantragen sei.
Die aktuelle Zusammenfassung der AQ Austria bestätigt das ebenfalls: Fachhochschulen unterliegen nach einer Verlängerung keiner weiteren institutionellen Akkreditierungspflicht; bei Privathochschulen/Privatuniversitäten kann die Reakkreditierungsperiode später auf sechs bis zwölf Jahre verlängert werden.
3 sources
- RIS - Hochschul-Qualitätssicherungsgesetz § 23 - Bundesrecht konsolidiert, Fassung vom 23.01.2026
Erfüllt die Antragstellerin oder der Antragsteller die Voraussetzungen, ist die Akkreditierung gemäß Abs. 1 und Abs. 3 befristet für sechs Jahre oder gemäß Abs. 1 und Abs. 4 unbefristet auszusprechen. ... Die Verlängerung der institutionellen Akkreditierung ... ist unbefristet auszusprechen. ... Nach ununterbrochener Akkreditierungsdauer von zwölf Jahren ist die Fachhochschule einem Audit gemäß § 22 zu unterziehen.
- RIS - Hochschul-Qualitätssicherungsgesetz § 24 - Bundesrecht konsolidiert, Fassung vom 10.03.2026
Erfüllt die Antragstellerin oder der Antragsteller die Voraussetzungen, ist die Akkreditierung befristet für sechs Jahre auszusprechen. ... Nach einer ununterbrochenen Akkreditierungsdauer von zwölf Jahren kann die Akkreditierung für einen Zeitraum von sechs bis zwölf Jahren erfolgen. ... Abweichend von Abs. 12 hat die Verlängerung der Programmakkreditierung von Studien, deren Qualifikationen die Voraussetzungen für den Zugang zu einem reglementierten Beruf sind, nach sechs Jahren durch Programmakkreditierung zu erfolgen.
- Akkreditierung : Leistungen :: AQ Austria
Für Fachhochschulen bzw. Hochschulen für angewandte Wissenschaften gilt: Nach einmaliger Verlängerung der Akkreditierung unterliegen sie keiner weiteren institutionellen Akkreditierungspflicht. ... Für Privathochschulen bzw. Privatuniversitäten gilt: Eine erste Reakkreditierung ist zunächst wieder auf sechs Jahre befristet. Danach kann das Board der AQ Austria eine Verlängerung der Akkreditierungsperiode von sechs bis zu zwölf Jahren beschließen.
Da in den Vereinigten Staaten weder die Bundesregierung noch die Regierungen der einzelnen Bundesstaaten die rechtliche Autorität besitzen, wie in Europa üblich, eine Hochschule oder High School staatlich anzuerkennen, wird diese Anerkennung durch die für das jeweilige Gebiet des Landes zuständige regionale Akkreditierungsagentur vorgenommen.
Das ist falsch: US-Bundesstaaten haben sehr wohl die rechtliche Befugnis, Hochschulen zum Betrieb zuzulassen. Akkreditierung ist in den USA eine nichtstaatliche Qualitätsprüfung und ersetzt keine staatliche Zulassung; zudem erkennt das Bildungsministerium „regional accreditation“ nicht mehr als eigene amtliche Kategorie an.
Full reasoning
Die Aussage vermischt staatliche Zulassung mit Akkreditierung und stellt beides im US-System falsch dar.
- Nach dem Federal Student Aid Handbook des U.S. Department of Education ist eine Hochschule nur dann rechtlich autorisiert, wenn der Staat sie namentlich zur Durchführung postsekundärer Bildungsprogramme zulässt und ein staatliches Beschwerdeverfahren existiert. Das ist das Gegenteil der Behauptung, einzelne Bundesstaaten hätten keine entsprechende Autorität.
- Das NACIQI-FAQ des U.S. Department of Education formuliert es noch direkter: Ein Staat kann einer Schule die Betriebslizenz erteilen und sie auch schließen. Die staatliche Lizenz ist also gerade die rechtliche Betriebserlaubnis; Akkreditierung ist davon zu unterscheiden.
- Auch der zweite Teil des Satzes ist veraltet bzw. irreführend: Das U.S. Department of Education erklärt ausdrücklich, dass es keine Agenturen als „regional“ accreditors anerkennt. Die frühere regulatorische Unterscheidung zwischen „regional“ und „national“ wurde abgeschafft.
Damit ist der Satz in seiner Kernaussage falsch: In den USA erfolgt die staatliche Anerkennung/Zulassung nicht durch eine „zuständige regionale Akkreditierungsagentur“, sondern durch staatliche Autorisierung; die Akkreditierung ist ein separates, nichtstaatliches Qualitätssicherungsverfahren.
3 sources
- Institutional Eligibility | 2025-2026 Federal Student Aid Handbook
There are two basic requirements for an institution to be considered legally authorized by a state ...: (1) the state must authorize the institution by name to operate postsecondary educational programs; and (2) the state must have a process to review and act on complaints concerning the institution.
- Frequently Asked Questions | National Advisory Committee on Institutional Quality and Integrity
A State has the authority to issue a license for a school to operate and may close it as well. Licensure simply gives an institution the legal right to operate and the standards required for licensure may differ significantly from those required for accreditation.
- U.S. Department of Education Issues Proposed Interpretive Rule to Eliminate the Use of “Regional” by Accrediting Agencies
The Department does not recognize accrediting agencies as “regional” accreditors. Although the Department eliminated the concept of “regional” accreditors from its regulations in 2019, some ... still continue to perpetuate this outdated distinction.
offizielle Statistiken liegen mangels Veröffentlichungspflichten derzeit noch nicht vor.
Das ist überholt. Der Akkreditierungsrat veröffentlicht inzwischen sowohl Akkreditierungsentscheidungen als auch aggregierte Statistiken in seiner Datenbank.
Full reasoning
Die Aussage ist heute nicht mehr zutreffend.
- Der Akkreditierungsrat erklärt in seinen aktuellen FAQ ausdrücklich, dass für Programm- und Systemakkreditierungen eine Veröffentlichungspflicht gilt und dass diese Informationen in einer eigenständigen Online-Datenbank veröffentlicht werden.
- Außerdem hat der Akkreditierungsrat schon nach altem Recht selbst darauf hingewiesen, dass er aggregierte Statistiken über akkreditierte Studiengänge veröffentlicht.
- In der aktuellen AR-Datenanalyse (ARDA) werden sogar konkrete Bestandszahlen veröffentlicht (z. B. akkreditierte Studiengänge und Hochschulen mit Stichtag).
Damit ist der Satz „derzeit noch nicht vor“ sachlich falsch: Offizielle Veröffentlichungen und statistische Auswertungen existieren.
3 sources
- FAQ-Kategorie: 03 Veröffentlichung von Akkreditierungsinformationen - Stiftung Akkreditierungsrat
Grundsätzlich gilt die Veröffentlichungspflicht ... für alle Programm- und Systemakkreditierungen, über die der Akkreditierungsrat abschließend entscheidet. Akkreditierungsinformationen ... werden daher in einer eigenständigen Online-Datenbank des Akkreditierungsrates veröffentlicht.
- Stiftung zur Akkreditierung von Studiengängen: Akkreditierte Studiengänge und Hochschulen
Zur Erhöhung der Transparenz werden Akkreditierungsdaten veröffentlicht. Der Akkreditierungsrat stellt die Informationen studiengangbezogen in seiner zentralen Datenbank zur Verfügung und veröffentlicht zudem aggregierte Statistiken.
- AR-DatenAnalyse (ARDA): Akkreditierte Studiengänge
Zum Stichtag 02.01.2026 sind in der ELIAS-Datenbank 19902 akkreditierte Studiengänge und 135 akkreditierte Hochschulen ... verzeichnet.
Im Falle der Erstakkreditierung beträgt dieser Zeitraum gegenwärtig fünf Jahre, im Falle der Reakkreditierung sieben Jahre.
Das ist veraltet. Nach der heutigen Rechtslage beträgt die Akkreditierungsdauer in Deutschland nicht mehr fünf bzw. sieben Jahre; die geltenden Verordnungen sehen inzwischen regelmäßig acht Jahre vor.
Full reasoning
Die angegebene Frist stammt aus dem alten Akkreditierungssystem und ist heute nicht mehr aktuell.
- Die Begründung zur Musterrechtsverordnung des Akkreditierungsrates hält fest, dass der Geltungszeitraum der Reakkreditierung gegenüber den früher üblichen sieben Jahren auf einheitlich acht Jahre festgelegt wurde.
- In den aktuellen Landesverordnungen ist auch die Erstakkreditierung entsprechend mit acht Jahren geregelt. So bestimmt etwa die nordrhein-westfälische Studienakkreditierungsverordnung in ihrer aktuellen Fassung ausdrücklich: „Die erstmalige Akkreditierung ist für den Zeitraum von acht Jahren ... gültig.“
Damit ist die Formulierung „gegenwärtig fünf Jahre ... sieben Jahre“ sachlich falsch, weil sie die frühere statt der heutigen Fristenlage wiedergibt.
2 sources
- Musterrechtsverordnung gemäß Artikel 4 Absätze 1–4 des Studienakkreditierungsstaatsvertrags
Der Geltungszeitraum der Reakkreditierung wird gegenüber den vor der Verabschiedung der Musterrechtsverordnung üblichen Zeiträumen von sieben Jahren bei der Programmakkreditierung und von acht Jahren bei der Systemakkreditierung ebenfalls auf einheitlich acht Jahre festgelegt.
- Verordnung zur Regelung des Näheren der Studienakkreditierung in Nordrhein-Westfalen (Studienakkreditierungsverordnung - StudakVO)
(1) Die erstmalige Akkreditierung ist für den Zeitraum von acht Jahren ab Beginn des Semesters oder Trimesters gültig, in dem die Akkreditierungsentscheidung bekanntgegeben wird.