All corrections
Wikipedia July 22, 2026 at 08:03 AM

zh-classical.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%A8%E8%A8%82%E5%90%8D%E8%A9%9E%E9%A4%A8

3 corrections found

1
Claim
李之藻翻《名理學》
Correction

這裡把李之藻所譯西方邏輯著作的書名寫錯了。通行文獻都記為《名理探》,不是《名理學》。

Full reasoning

李之藻與傅泛際合作譯介西方邏輯學著作時,通行的書名是 《名理探》,而不是《名理學》。官方學術平台在論述這段邏輯學傳入史時,明確寫道「李之藻等人將《亞里士多德辯學概論》譯為《名理探》」;中國哲學書電子化計劃的李之藻條目也把他的哲學譯著列為《名理探》和《寰有詮》。因此,文中把書名寫成《名理學》屬於誤記。

2 sources
2
Claim
然當其梓行,已民國三年矣。
Correction

赫美玲《官話》出版年份不是民國三年(1914),而是1916年,即民國五年。

Full reasoning

這句把赫美玲《官話》(English-Chinese Dictionary of the Standard Chinese Spoken Language)的刊行年份提前了兩年。多個書目來源都把這部書的出版年標為 1916:CiNii Books 的書誌記錄寫明出版者為海關總稅務司署統計科,出版年 1916;Google Books 的書目頁同樣標示出版者與年份為 1916。依中華民國紀年換算,1916年是 民國五年,不是民國三年。

2 sources
3
Claim
以存國文瑞士之風
Correction

這裡的文字明顯誤寫。張之洞在《學務綱要》的原話是「以存國文,端士風」,不是「瑞士之風」。

Full reasoning

這一處把晚清學務章程中的固定表述寫錯了。國家教育研究院《教育大辭書》條目〈學務綱要〉在介紹該章程時,明確記載其要求「戒襲用外國無謂名詞,以存國文,端士風」。相關學術論文的摘要也同樣引述為「戒襲用外國無謂名詞,以存國文,端士風」。因此,文中的「瑞士之風」不是原來史料中的表述,應是把「端士風」誤寫成了「瑞士之風」。

2 sources
Model: OPENAI_GPT_5 Prompt: v1.16.0